<em>The Cloverfield Paradox</em> es la tercera entrega de la franquicia más desconcertante -y estimulante- del cine comercial. Estrenada directamente en <em>Netflix</em>, por sorpresa, su productor, <strong>J.J Abrams</strong> -<em>Perdidos</em>, <em>Fringe</em>- aplica en esta saga su famoso paradigma de la caja misteriosa: no sabemos realmente de qué va <strong>Cloverfield</strong> y sus misterios siguen sin explicarse del todo.
Cuando <em>Black Mirror</em> apareció en nuestras vidas -en 2011- lo hizo con un impacto considerable: nos pilló por sorpresa su atrevimiento, su voluntad transgresora y su incómodo retrato de un futuro que se parece demasiado a nuestro presente. Ahora se estrena una muy esperada tercera temporada en <em>Netflix</em>, que mantiene la calidad, pero que pierde frescura. El creador -y guionista de cada capítulo- <strong>Charlie Brooker</strong>, sigue preocupado por cómo la tecnología, sobre todo las redes sociales, modifican nuestra forma de ver la vida. El que cada episodio cuente una historia diferente de ciencia ficción seria, y la voluntad moralizante convierten a <em>Black Mirror</em> en aspirante a heredera de la más grande de todas las series de antología, <em>The Twilight Zone</em> (1959-1964). El tiempo dirá si merece el título.
En las siguientes líneas voy a acometer la difícil tarea de poner en palabras mi entusiasmo hacia <em>Calle Cloverfield 10</em>. Lo primero que quiero abordar es, sin embargo, el que considero el único defecto del film: su título. La palabra "<em>Cloverfield</em>" convierte a esta película en una secuela o spin-off del film <em>Monstruoso</em> (<strong>Matt Reeves</strong>, 2008), lo que supone un spoiler gigantesco. De hecho, debe ser la primera vez en la historia del séptimo arte en la que es conveniente ver primero una secuela. Algo tremendamente curioso dada la afición del productor de la cinta, <strong>J.J. Abrams</strong>, a los misterios: su filosofía de la "caja misteriosa" le ha llevado siempre a preferir los enigmas a las soluciones.
